明仕线上娱乐-“长生”退市就能一了百了?

明仕线上娱乐-“长生”退市就能一了百了?

明仕线上娱乐,周末的重点消息只有一个,那就是周五晚上证监会发布的关于改革完善并严格实施上市公司退市制度的若干意见的决定。

重点在最后两个字:决定!

也就是说今年3月份关于上市公司退市制度的完善公开征求意见已经结束了,7月27日发布的是正式的退市决定,从即日起开始正式实施。

这次正式发的退市文件有个关键的地方,增加了“严重损害群众利益的公司,将坚决依法退市”,这个在此前的征求意见稿里是没有的,是因为长生假疫苗问题而添加的。

那么,这个新增的决定该如何解读呢?

毋庸置疑这肯定是好事啊,吃瓜群众都是这么说的。但是,你造假了,把人坑害了,你自己一退市就完了?看似有点金蝉脱壳的意思,是不是该从投资者保护的角度多出发。你可以造假,但绝对不能说让你退市就一走了之,这个过程很复杂,在造假之前本身有些大股东就把上市公司掏空了,大量的质押,把钱套现后归自己所有,剩余的质押那些就由市场去买单,这个时候你即便让他退市意义也不大,重点在于退市了买了股票的该怎么办,就这样白白的接受“活该”的事实吗?

从监管层面讲,在退市制度的完善上未来还有很长的路要走,如何做到公平、公正真不是件容易的事情。现在之所以有大量的公司等着上市,那是因为国内的上市违法成本太低,如果你经营不善最大损失的就是退市,其实对企业本身是没有太大影响的,如果有一天我们的退市制度能够让上市公司和普通投资人的利益放在一起,比如你退市了投资人的损失可以用企业破产来进行赔偿,特别是对一些高管要处罚的倾家荡产,用这些钱来弥补投资人的损失,我估计那时候愿意上市的企业就没有现在这么多了,企业就会觉得上市是火坑,而不是捞一把就能走的赌场。

就拿长生造假事件来说,身体受害的是孩子,金钱受害的是投资人,谁为这些负责呢?现在让其退市容易,就像有些人说的那样,这种退市等于灭口,反正退市了就完了,买了的投资人你就自认倒霉,假如你仔细去体会,感觉出台这种的退市决定好像真的意义不是很大。

要从制度上去配套的解决退市中存在的问题,比如支持长生退市但是罪名应该是虚假陈述,其次应该追究监管机构和中介的责任,尤其是负责审批的证券监管机构、国有资产转让审批机构和直接负责生产资质和过程管理的地方药监,一定要认真查处其中是不是有利益输送行为,不能因为舆论的亢奋而想着法办退市就完了。

对股票市场的影响

严重侵害群众利益,造成重大影响的公司将依法退市,这个补充制度的辐射意义很大,特别是对白酒、食品饮料、医药等只要是人吃的东西未来都会是投资人作为嫌疑的对象,因为这个没有办法鉴别,谁知道哪家企业的产品有没有问题,如果有的话那岂不是有退市风险,这个预期其实比真正的退市更可怕,会对整个消费行业带来巨大影响,所以我一再提醒,长生的问题不会是简单的这一家上市公司,势必会牵连众多的医药类企业,最起码在今年对消费类公司应该回避为主。

责编:佚名